坛子上看到的阿森纳官网推出的一个flash小游戏,以知识问答的形式考察你对阿森纳历史和现状的了解程度。一共有十道题目,少部分简单大部分刁钻,尤其是那些涉及老前辈的问题很有难度(有道将球员照片和名字对号入座的问题我从来都没有答对过)。经过多次尝试,我终于拿了次满分(Wiki对此也有贡献),截图如下:

点击在新窗口中浏览此图片

你也赶快来检验一下自己对于阿森纳究竟有多少了解吧~~~

p.s. 托北京奥运会的福,wikiBBC都相继解封了,这大概是北京奥运会带给我的最大好处吧



Tags: , ,
by 扇子 | 不指定 2008-4-6 15:29 | 分类: 热爱 · 阿森纳 | 评论(0) | 引用(0) | 阅读(718)
足球比赛有时候就跟锐步球场上空的天气一样有趣,上半场还是凄风冷雨,下半场却已雨过天晴。坦白讲,这是场没什么技术含量的比赛,除了阿德巴约脚后跟传球的神来之笔,丝毫让人看不到阿森纳美丽足球的风格。但这是场有精神力量的比赛,胜利的意义丝毫不亚于任何一场漂亮的大捷,它告诉年轻的枪手们:足球比赛就像英国的天气,你永远无法断定下一时刻是否会下雨,但只要咬牙坚持到最后,就总会看到雨过天晴的那一刻。我相信,这种“不到最后一刻决不放弃”的斗士精神会给在积分榜上暂时落后的枪手们更多的启发和信心。

从精神层面上讲,这是场可圈可点的比赛,回归到具体的技战术上,该挑的毛病依然不少:

1 引进左中场势在必行。虽然温格昨天表示在夏季转会市场他将不会有太大动作,但我还是希望这不过是他的官方说辞,期待夏天他能够引进一名左中场。迪亚比再次用红牌证明了自己绝对不适合这个位置(他究竟适合什么位置?我还真没给他找到),玻璃腿的罗西基也不要指望了,在左中场位置上阿森纳没有合适的人选,多少辜负了克里希的充沛体力和助攻能力。

2 加拉,图雷,萨尼亚。我数的不是阿森纳的后防球员,而是最近为阿森纳进球的球员。一只球队如果总是依靠后卫球员进球决不是一个正常的现象,阿森纳最近偏弱的进攻问题依然没有得到很好的解决。范佩西用点球破了进球荒,可运动战中的射门没有几脚在球门范围之内。为本特纳的被替换下场感到可惜,在我看来,在下场之前,本特纳的表现要远远好过范佩西,换他而不是范佩西下场,温格更可能是出于保护范佩西信心的考虑。除了前锋球员,司职中场的赫莱布,埃布们也该好好反思一下。虽然说不是每只球队都能有个C罗,但一名中场球员的赛季进球数还赶不上一名中后卫,到哪里也说不过去吧。尤其是埃布,目前为止赛季零进球,真不知道温格怎么想把他改造成中场球员了呢?

3 第一个丢球再次暴露后防线差劲的防空能力。我相信赛前温格一定叮嘱球员要重点防守博尔顿的长传进攻,博尔顿这样的球队如果想取得进球,下底传中搞空袭是首要而唯一的选择。可阿森纳还是在这上面失球了,被石头绊倒一次可以原谅,如果总被相同的石头绊倒就要考虑是不是自己出了问题。

这场比赛另一个有趣之处在于下半场温格的换人使后防线打起了三后卫,很难得在阿森纳见到的阵型。正所谓狗急了跳墙,兔子急了蹬鹰,温格急了改踢三后卫^_^




by 扇子 | 不指定 2008-3-30 01:35 | 分类: 热爱 · 阿森纳 | 评论(0) | 引用(0) | 阅读(821)
点击在新窗口中浏览此图片

此图为周日比赛萨尼亚进球后球员在那一瞬间的反应,画面远方唯一没有奔向萨尼亚庆祝的阿森纳球员即为加拉,作为队长,他本应出现在这群人中间

点击在新窗口中浏览此图片

加拉在萨尼亚进球后的表现跟他在赛前面对摄像机镜头鼓舞队友士气的表现截然相反,难道是因为他不想伤害自己在切尔西的老朋友们的感情?但愿我只是捕风捉影,杞人忧天。我更愿意接受的解释是他在斯坦福桥待了好多年,因此在面对老东家时不愿意过分的庆祝,而不是果真像媒体说的那样与阿森纳队友产生了矛盾。不过更衣室里的事情,从来都是最高机密,外人根本不可能知晓表面的平静下是否隐藏着暗流汹涌。

by 扇子 | 不指定 2008-3-26 13:23 | 分类: 热爱 · 阿森纳 | 评论(1) | 引用(0) | 阅读(1324)
Nick Hornby在《Fever Pitch》中写道,你所热爱的球队在令你失望方面总有着惊人的创造力。我现在可算是体会到这句话的含义了,也难怪,谁让我和老尼克喜欢的是同一只球队呢。5轮前大家还在讨论着5月份的时候如何庆功,5轮后大家讨论的话题悄然变成了如何保住联赛第二。每年的三月份都成了阿森纳的崩溃月,好像我们从8月份坚持到现在,就是为了等到这个时候收看阿森纳是如何崩溃的。

比球队表现更令我不安的是最近我对阿森纳的态度,不知不觉中,我已经从阿森纳的支持者转变成了阿森纳的批评者,每场比赛后必是牢骚满腹。这点似乎倒不是足球领域的专利,你跟谁待一起时间长了,也很容易从开始的欣赏优点慢慢转变成寻找缺点了。问题是,当你每天都在寻找缺点努力证明他并不完美时,是不是还愿意容忍缺点接着看下去?

我想我还得看下去,主要是其中的“菜单成本”太高了。要么是阿森纳,要么干脆不看足球了。阿森纳是我这些年来最重要的“关系”,注意,我使用的这个字眼本身就说明了问题。有时也会想,如果当年选择的是曼联会不会好一些呢?可惜这个世界没有如果,只有结果。一句话,自作孽不可活。不过再想想,“我选择我后悔”的状态其实也蛮不错,最起码证明了当初是有所选择的。调整一下心态,继续看下去吧,抛开成绩只单纯欣赏比赛或许更容易找回感觉。只是,下场比赛我实在不想再看到阿德巴约了,为什么老板就不能让他歇一场呢?

by 扇子 | 不指定 2008-3-25 00:07 | 分类: 热爱 · 阿森纳 | 评论(1) | 引用(0) | 阅读(1191)
点击在新窗口中浏览此图片读者自辨

本科专业学的是电子商务,别人知道后总喜欢让我解释这个名词,而我却屡屡难以给人一个清楚的解释。由此可见,"电子商务是什么”的问题是一个好问题,因为好问题的特征之一就是让人不知道该如何回答。在我看来,电子商务实际上更重要的是一种思维方式的转变,如果哪一天你像我一样买东西时先考虑是不是可以通过网络买比较实惠时,那你基本上就入门了。至于形而上的名词究竟为何意,还是留给那些专家们去定义吧。

姑且把电子商务简单的理解为通过网络进行商品购买与销售,即使这样定义,里面的学问也不小。首先遇到的一个问题是哪些商品适合在网上销售,而哪些不适合。最开始走电子商务路线并取得成功的商品是书籍,国外有amazon的一家独大,国内有当当和卓越的双头并立。书籍适合电子商务模式的原因在于它的标准化。除非在运输过程中有所损坏,不然是在书店里购买还是通过网络购买并不影响同本书籍的使用。在图书之后,走上电子商务模式的商品有点出乎人们意料,居然是以衬衫为代表的男士服装。PPG铺天盖地的广告让人懂得了原来衬衫也可以通过网络购买。其实仔细想想,衬衫之所以适合电子商务路线,最重要的也是其标准化的特质。相比较女装,男装在款式上选择余地有限。衬衫几乎都是一个模样的,越是“所见即所得”的东西越让人放心在网上下订单。

“Vancl凡客诚品”是继PPG之后另一家走衬衫网络直销模式的公司。一个模式成功之后必然会有众多跟风者,这是件很正常的事情。我从来都认为在中国这片幅员辽阔的土地上,任何一个市场都足以容纳至少两个厂商。一家独大的垄断对于消费者来说并不好,唯有竞争才能带来更多的进步。作为后来者,Vancl凡客诚品的优势在于可以借鉴PPG的经验和教训而劣势在于对于整个市场他们是一个挑战者而不是在位者。并不是说后来者不可居上,关键是看Vancl凡客诚品如何在产品的差异上和用户的体验上做到推陈出新。比如这次vancl的网络广告营销,就体现了CEO陈年IT多年从业的经验。相比PPG在报纸,杂志等传统纸媒上的广告,vancl更多的将广告投放在了网络上。这次与feedsky的合作,就是很精准的一次投放。在使用feedsky提供的RSS服务的人士基本上都是20-40岁之间的男性,而他们显然就是vancl的目标客户。上网google了一下,原来vancl的CEO陈年大有来头,在创办vancl之前曾是卓越网的创始人之一,难怪做起B2C电子商务来如此的驾轻就熟。

Vancl凡客诚品这次推出的68元初体验活动目的性就是让更多的人可以体验到网络购物的方便与快捷,逐渐培养电子商务的思维方式,这不是一朝一夕可以完成的任务,但总要有开拓者来做这件事。等到大家都初体验完后,如何让客户掏出更多的钱来进行第二次体验,才是陈年下一个需要考虑的问题。

写着写着写成IT评论了,人家让多写写穿着衬衫的真实体验。衬衫收到了,质量很不错,这是关键。以后应该还会买,当然基本上都是要等到搞优惠活动的时候才出手,这种模式很适合我这样的宅族。更主要的原因在于是到了该穿衬衫的年龄了,上次去一家公司面试,负责面试的HR最后很委婉的批评了我的着装,建议我回家看看金正昆的商务礼仪讲座。也难怪人家那样说,我上次可是穿着休闲裤运动鞋背着双肩包就去了。。。囧

点击在新窗口中浏览此图片

延伸阅读

老白说真话 ——《陈年的vancl》

by 扇子 | 不指定 2008-3-24 23:22 | 分类: 分享 · 互联网 | 评论(0) | 引用(0) | 阅读(814)
分页: 4/36 第一页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]